Apr
29
女孩自愿就可以厚颜无耻了吗
县政协副主席吴天喜强奸处女受审案在网上闹但沸沸扬扬。腾讯网转载《广州日报》的报道说，吴声称所有女孩都是自愿的。报道中当事对自愿与否、处女与否、幼女与否等问题进行了采访，当事人对所涉问题回答与记者了解的不相一致。笔者看了当事人对这些问题的回答，感到非常可笑。难道他的责任或者过错是简单一句“所有人都是顺从，是自愿的，”能够推卸得了的吗？
这些问题都不是问题的根本，只是责任过错的轻重问题。问题的根本在于他作为一个县政协副主席，根本就不应该发生这样的事。即使是一般的平民百姓，发生这样的事也是不可思议的。作为一个政协副主席，大失官德，作为一个公民，大失品格，为人子，为人父，则让家人蒙羞，无论如何，这都丢掉了一个正常人基本的品德。
老婆生理有问题，不会离婚？现在为这个离婚而寻找幸福的人太多了!说得不好听点，退一万步讲，即使他是个百姓，因为老婆生理问题自己私下包个“二奶”也许还有有人同情。找那么多的学生和年轻女孩，几乎可以说，所有的解释都是借口，为自己大发淫威，寻找刺激，大饱淫欲寻找的借口。他之所以敢有如此淫威，在于他深知山高皇帝远的小地方，他样的地方一霸，这样的地头蛇没有人敢惹，所以肆无忌惮，甚至一边有人举报，一边我行我素。
人们不明白，为什么迟迟没有人报案？为什么有人举报后，他还能没事一样继续逍遥？为什么那么多人愿意为他效劳找女孩，甚至受害者还成为帮凶？有太多的问题让人们不明白，在一个闭塞和无知已经不能成为这些问题答案的社会，这只能说明当地邪气太盛，缺乏正气，说明当地政治生活的不正常，公务人员缺乏监督，有的已经变质，从公仆变为为害一方的老爷了!这样的事早就应揭露了，这样的人即使是百姓，早就应受到群众的唾弃，这样的地方政府，早就应该大整顿，大换血了!怕就怕的是，像这样的人不止他一个，为恶人多了，大家同流合污，谁也没说谁的份，谁也说不了谁，少数想的想管的也势单力薄，难以力挽狂澜。怕就怕老百姓当地没地方告，也告不了谁。当然这只是猜测。但是无独有偶的可能性还是很大的，人们可以拭目以待。
县政协副主席吴天喜强奸处女受审案在网上闹但沸沸扬扬。腾讯网转载《广州日报》的报道说，吴声称所有女孩都是自愿的。报道中当事对自愿与否、处女与否、幼女与否等问题进行了采访，当事人对所涉问题回答与记者了解的不相一致。笔者看了当事人对这些问题的回答，感到非常可笑。难道他的责任或者过错是简单一句“所有人都是顺从，是自愿的，”能够推卸得了的吗？
这些问题都不是问题的根本，只是责任过错的轻重问题。问题的根本在于他作为一个县政协副主席，根本就不应该发生这样的事。即使是一般的平民百姓，发生这样的事也是不可思议的。作为一个政协副主席，大失官德，作为一个公民，大失品格，为人子，为人父，则让家人蒙羞，无论如何，这都丢掉了一个正常人基本的品德。
老婆生理有问题，不会离婚？现在为这个离婚而寻找幸福的人太多了!说得不好听点，退一万步讲，即使他是个百姓，因为老婆生理问题自己私下包个“二奶”也许还有有人同情。找那么多的学生和年轻女孩，几乎可以说，所有的解释都是借口，为自己大发淫威，寻找刺激，大饱淫欲寻找的借口。他之所以敢有如此淫威，在于他深知山高皇帝远的小地方，他样的地方一霸，这样的地头蛇没有人敢惹，所以肆无忌惮，甚至一边有人举报，一边我行我素。
人们不明白，为什么迟迟没有人报案？为什么有人举报后，他还能没事一样继续逍遥？为什么那么多人愿意为他效劳找女孩，甚至受害者还成为帮凶？有太多的问题让人们不明白，在一个闭塞和无知已经不能成为这些问题答案的社会，这只能说明当地邪气太盛，缺乏正气，说明当地政治生活的不正常，公务人员缺乏监督，有的已经变质，从公仆变为为害一方的老爷了!这样的事早就应揭露了，这样的人即使是百姓，早就应受到群众的唾弃，这样的地方政府，早就应该大整顿，大换血了!怕就怕的是，像这样的人不止他一个，为恶人多了，大家同流合污，谁也没说谁的份，谁也说不了谁，少数想的想管的也势单力薄，难以力挽狂澜。怕就怕老百姓当地没地方告，也告不了谁。当然这只是猜测。但是无独有偶的可能性还是很大的，人们可以拭目以待。
Apr
27
盲目的爱国只会害了中国---也说抵制家乐福
近来网上关于抵制家乐福的贴子真可以铺天盖地，多如牛毛来形容，场面真是壮观，爱国情怀令人感动。而从其态度来看，似乎有多数压倒少数一边倒的态势，反对的声音很少，也很小。当然在这种爱国关口，即使有很多朋友想出来发出几声理智的声音，不怕被口水淹死，也怕被冠以不爱国的罪名，所以还是不说为妙，真是人言可畏啊。
近日南海网上一位网友终于敢冒天下之大不韪来对抵制说不了!文章一条条分析，非常在理，非常难得!为了让这样理智的声音不至于寂寞，我也要站出来说几句，顶一下。
无可否认，抵制家乐福是一种爱国情怀的表现。先不管行为方式对不对，爱国总是对的，应该得到肯定。但是爱国的行为方式和效果就值得商讨了。中国虽然有小撮不爱中国的败类，但是中国从来不缺爱国的人民，也不缺爱国的举动。而且往往在很多时候爱国的人被爱国的热情冲晕了头脑，让爱国成为一种止于逞一时之气的盲目冲动之举。正如新华社评论所提醒的，如果这种集体无意识的行为被某些别有用心的人利用，那爱国的效果将适得其反。如果有人混杂于爱国人群中，目的就是要借爱国群众之手，把中国搞乱，那就更加危险了。这样的事在历次反××的爱国游行活动中都有混杂，大家心知肚明，在此不必一一列举。不管是无意的还是有人恶意引导的，如果发生暴力事件，爱国行为都要大打折扣了，爱国行为的效果也要大打折扣了。
近来网上关于抵制家乐福的贴子真可以铺天盖地，多如牛毛来形容，场面真是壮观，爱国情怀令人感动。而从其态度来看，似乎有多数压倒少数一边倒的态势，反对的声音很少，也很小。当然在这种爱国关口，即使有很多朋友想出来发出几声理智的声音，不怕被口水淹死，也怕被冠以不爱国的罪名，所以还是不说为妙，真是人言可畏啊。
近日南海网上一位网友终于敢冒天下之大不韪来对抵制说不了!文章一条条分析，非常在理，非常难得!为了让这样理智的声音不至于寂寞，我也要站出来说几句，顶一下。
无可否认，抵制家乐福是一种爱国情怀的表现。先不管行为方式对不对，爱国总是对的，应该得到肯定。但是爱国的行为方式和效果就值得商讨了。中国虽然有小撮不爱中国的败类，但是中国从来不缺爱国的人民，也不缺爱国的举动。而且往往在很多时候爱国的人被爱国的热情冲晕了头脑，让爱国成为一种止于逞一时之气的盲目冲动之举。正如新华社评论所提醒的，如果这种集体无意识的行为被某些别有用心的人利用，那爱国的效果将适得其反。如果有人混杂于爱国人群中，目的就是要借爱国群众之手，把中国搞乱，那就更加危险了。这样的事在历次反××的爱国游行活动中都有混杂，大家心知肚明，在此不必一一列举。不管是无意的还是有人恶意引导的，如果发生暴力事件，爱国行为都要大打折扣了，爱国行为的效果也要大打折扣了。
Apr
26
海南同胞，请把你们的杖收起来--------
将地方的落后、陋俗当作旅游卖点是一种悲哀
------------------有感于对文笔锋穿杖表演说“不”
近日，在文笔锋举行了一场盛大的庆祝活动，其中为众多网友津津乐道的是其中的一项叫作“穿杖”的表演。这个表演我因有其他任务没有到现象看，开始还感到有些遗憾，但是回来看了网上铺天盖地的贴子后，感到毛骨悚然。
本想了解下这个民俗的背景资料，搜索了网络，没有找到，只是看到有个别有识之士对此提出的疑问。好在我这此主要想探讨的也不其科学依据和医疗保健价值，而正好是对此文明与卫生的质疑，我觉得已有的这些疑问是对的，也是我要说的内容之一。
可以肯定，这种风俗就一般常识来说，是野蛮落后的，不文明的，不卫生的，也没有什么特别之处。所谓其勇敢，虽然不能完全否定，但是与其说是因为有什么附身而不会疼痛，不如说是集体喝酒壮胆，逞一时之勇，将腮帮穿破。而且不可忽视的的是，这里有相当的迷信成份在内。仔细观察其“穿杖”的手法，可以推测，这其中的秘密几乎全在这里，没有什么神秘之处。用手捏拿腮帮，一是寻找环节薄弱之处，一来容易穿，二来损伤小。所以要捏，而且要捏紧。捏紧了还有两个好处，一是把血挤压走，给人以不出血的假像，二是让神经麻木，减少疼痛。至于香火香灰，在这里应该扮演的是止血粉的角色。
将地方的落后、陋俗当作旅游卖点是一种悲哀
------------------有感于对文笔锋穿杖表演说“不”
近日，在文笔锋举行了一场盛大的庆祝活动，其中为众多网友津津乐道的是其中的一项叫作“穿杖”的表演。这个表演我因有其他任务没有到现象看，开始还感到有些遗憾，但是回来看了网上铺天盖地的贴子后，感到毛骨悚然。
本想了解下这个民俗的背景资料，搜索了网络，没有找到，只是看到有个别有识之士对此提出的疑问。好在我这此主要想探讨的也不其科学依据和医疗保健价值，而正好是对此文明与卫生的质疑，我觉得已有的这些疑问是对的，也是我要说的内容之一。
可以肯定，这种风俗就一般常识来说，是野蛮落后的，不文明的，不卫生的，也没有什么特别之处。所谓其勇敢，虽然不能完全否定，但是与其说是因为有什么附身而不会疼痛，不如说是集体喝酒壮胆，逞一时之勇，将腮帮穿破。而且不可忽视的的是，这里有相当的迷信成份在内。仔细观察其“穿杖”的手法，可以推测，这其中的秘密几乎全在这里，没有什么神秘之处。用手捏拿腮帮，一是寻找环节薄弱之处，一来容易穿，二来损伤小。所以要捏，而且要捏紧。捏紧了还有两个好处，一是把血挤压走，给人以不出血的假像，二是让神经麻木，减少疼痛。至于香火香灰，在这里应该扮演的是止血粉的角色。
Apr
26
滋采珍珠沐浴宝，教唆浪费不得了
------从一些有争议的广告说开去
首先声明，这里要谈的是一名观众个人对一些广告的感受，不是故意与哪个品牌或哪个产品存心过不去，更不是哪个竞争对手的“托”。实在是作为一名电视观众，有时对一些广告没法忍受，只好在这里一吐为快。
还得补充下声明，有的广告主为了达到所谓让消费者记住的目的，完全不顾观众的感受和意愿，把一些恶心的广告轮番播出，完全是一种为了发泄一己私欲，弃观众于不顾的恶意“强奸”行为，这种广告老少皆能辨知，也不在讨论之列。
我们要讨论的广告是那些诉求正常的，但是在制作过程中又存在一些地方可能考虑欠佳的广告。例如题目中提到的滋采珍珠沐浴宝的广告（海南一台）。
这个广告整体看来没有什么问题，但是每次一看到这广告，心里总觉得有些别扭。仔细琢磨，到底有什么不对头的地方？原来是引入广告的肥皂掉了的情节与推荐滋采沐浴宝的情节之间衔接的不是很好。小孩说肥皂掉了，妈妈却说我们应该用滋采沐浴宝，把孩子的问题撇在了一边，说得不客气点，叫作答非所问，牛头不对马嘴。
这种为了突出产品而把孩子架空的设计，结果是给人这样的潜台词：我们应该用滋采沐浴宝，肥皂掉了应该!可以不理不睬。这不是教坏孩子了吗？
------从一些有争议的广告说开去
首先声明，这里要谈的是一名观众个人对一些广告的感受，不是故意与哪个品牌或哪个产品存心过不去，更不是哪个竞争对手的“托”。实在是作为一名电视观众，有时对一些广告没法忍受，只好在这里一吐为快。
还得补充下声明，有的广告主为了达到所谓让消费者记住的目的，完全不顾观众的感受和意愿，把一些恶心的广告轮番播出，完全是一种为了发泄一己私欲，弃观众于不顾的恶意“强奸”行为，这种广告老少皆能辨知，也不在讨论之列。
我们要讨论的广告是那些诉求正常的，但是在制作过程中又存在一些地方可能考虑欠佳的广告。例如题目中提到的滋采珍珠沐浴宝的广告（海南一台）。
这个广告整体看来没有什么问题，但是每次一看到这广告，心里总觉得有些别扭。仔细琢磨，到底有什么不对头的地方？原来是引入广告的肥皂掉了的情节与推荐滋采沐浴宝的情节之间衔接的不是很好。小孩说肥皂掉了，妈妈却说我们应该用滋采沐浴宝，把孩子的问题撇在了一边，说得不客气点，叫作答非所问，牛头不对马嘴。
这种为了突出产品而把孩子架空的设计，结果是给人这样的潜台词：我们应该用滋采沐浴宝，肥皂掉了应该!可以不理不睬。这不是教坏孩子了吗？
Apr
25
今晚海口举行热气球大赛喷火表演
25日晚，热气球喷火表演在海口举行。车队从滨海大道出发，经国贸到五公祠。在五公祠表演后返回。天空下着细雨，给本该热火朝天的场面适当的降了些温度，也给表演增加了另番趣味。
25日晚，热气球喷火表演在海口举行。车队从滨海大道出发，经国贸到五公祠。在五公祠表演后返回。天空下着细雨，给本该热火朝天的场面适当的降了些温度，也给表演增加了另番趣味。
