Dec
25
神秘网评再掀波澜 “最美海南”赛事讨论今趋白热化
（网友12月24日海口文）随着今天“最美海南”业余组获奖名单的公布和一如“BTOOR”ID般神秘的新ID发贴，“最美海南”赛事的讨论也趋于白热化。
与对专业组评选结果的普遍质疑相比，网友对业余组的评比结果比较满意，甚至认为整体超过了专业组的获奖作品。据南海网的报道说，业余组作品由5位省内知名摄影家和杂志主编通过4轮投票层层筛选而出。业余组评委会召集人王军表示，海南摄影家对作品表现的对象更熟悉，可以更好地理解摄影爱好者意图表达的内容。评委之一、省摄影家协会副主席吴文生也认为，业余组的一些作品非常精彩地表现出了专业组获奖作品没有捕捉到的内容。
与此同时，网友发现，又一神秘ID“海南美吗？”于24日凌晨发表题为《最美海南评选悲哀之一二：矛盾冲突的背后是利益》的贴文，再次对网友发难，剑指网友质疑获奖作品是因为投了大量稿件却未获奖，质疑金奖作假的人其实不懂PS，业余组的评选是在网友压力下的一场“走秀”，评出作品只能是次品，等等，而且还有个“忽悠人”的新ID与其一唱一和，原本对评奖持异议的网友对其言论大为不满，非常愤慨，陆续跟贴表示反对和抗议，网友“老猪学摄影”、“梦里水乡”、“拂晓”等跟贴和发表新贴与其进行了针锋相对的批评。
（网友12月24日海口文）随着今天“最美海南”业余组获奖名单的公布和一如“BTOOR”ID般神秘的新ID发贴，“最美海南”赛事的讨论也趋于白热化。
与对专业组评选结果的普遍质疑相比，网友对业余组的评比结果比较满意，甚至认为整体超过了专业组的获奖作品。据南海网的报道说，业余组作品由5位省内知名摄影家和杂志主编通过4轮投票层层筛选而出。业余组评委会召集人王军表示，海南摄影家对作品表现的对象更熟悉，可以更好地理解摄影爱好者意图表达的内容。评委之一、省摄影家协会副主席吴文生也认为，业余组的一些作品非常精彩地表现出了专业组获奖作品没有捕捉到的内容。
与此同时，网友发现，又一神秘ID“海南美吗？”于24日凌晨发表题为《最美海南评选悲哀之一二：矛盾冲突的背后是利益》的贴文，再次对网友发难，剑指网友质疑获奖作品是因为投了大量稿件却未获奖，质疑金奖作假的人其实不懂PS，业余组的评选是在网友压力下的一场“走秀”，评出作品只能是次品，等等，而且还有个“忽悠人”的新ID与其一唱一和，原本对评奖持异议的网友对其言论大为不满，非常愤慨，陆续跟贴表示反对和抗议，网友“老猪学摄影”、“梦里水乡”、“拂晓”等跟贴和发表新贴与其进行了针锋相对的批评。
Dec
25
“最美海南”业余组评选结果受好评
（网友12月24日海口文） 今天，“最美海南”组委会公布了业余组获奖名单，与对专业组评选结果的普遍质疑相比，网友对业余组的评比结果比较满意，甚至认为整体超过了专业组的获奖作品。网友“拂晓”较早获知了消息，他表示，业余组的感觉不错，比专业组的金银铜奖强，从作品中可以看到海南的一些美丽元素。业余组评委会召集人王军表示，海南摄影家对作品表现的对象更熟悉，可以更好地理解摄影爱好者意图表达的内容。评委之一、省摄影家协会副主席吴文生也认为，业余组的一些作品非常精彩地表现出了专业组获奖作品没有捕捉到的内容。（布衣 水乡）
（网友12月24日海口文） 今天，“最美海南”组委会公布了业余组获奖名单，与对专业组评选结果的普遍质疑相比，网友对业余组的评比结果比较满意，甚至认为整体超过了专业组的获奖作品。网友“拂晓”较早获知了消息，他表示，业余组的感觉不错，比专业组的金银铜奖强，从作品中可以看到海南的一些美丽元素。业余组评委会召集人王军表示，海南摄影家对作品表现的对象更熟悉，可以更好地理解摄影爱好者意图表达的内容。评委之一、省摄影家协会副主席吴文生也认为，业余组的一些作品非常精彩地表现出了专业组获奖作品没有捕捉到的内容。（布衣 水乡）
Dec
25
质疑与建言继续激烈 网友发言趋向冷静深入
（网友12月24日海口文）据网友观察，知名社区南海网“阳光岛”网友质疑“最美中国”的呼声近日来一直没有消退的痕迹，但是表面上看来比前日平静，有网友分析，这实则是网友对问题了解更为全面，整体态度趋于冷静，看问题更加专业深入，但是对获奖作品偏离主题的质疑仍然尖锐，对金奖有作假之嫌的分析更加客观。
网友“天河星云”发表《说“最美海南”与作品》锋指专家有辱使命，“拂晓”发表《重要发现：想知道你的作品没有在“最美海南”中获奖原因的请进》另辟蹊径寻访落选原因，“一陆顺风”发表《对"最美海南"摄影大赛金奖作品的几点看法》，指出获奖作品的不足，“阿德律师”和“梦里水乡”先后发表《追问：金奖图片是否确实存在造假？》和《也说一点金奖作品是不是PS过的新疑点：灯光岸边貌似船舰的黑影怎么少了？》对金奖作品存在造假嫌疑提出新的质疑和发现，“梦里水乡”还客观分析了对社区封杀“六点七秒搞一个”ID的得失，“水上人”则发表《已经在海南省第五届艺术摄影展上得奖的照片该不该再得奖》继续质疑“一稿多投”引发的参赛资格问题。
同时，“阳光岛坛主” 再度建言，发表《如何发挥“最美海南”8000张(未获奖)照片的价值？》，引导问题朝良性解决方向发展，得到南海网管理层支持，迅速被推荐至首页。尽管社区编辑在封杀“六点七秒搞一个”的声明中说赛事官方近日将给网友一个答复，但是到今天为止仍然没有任何官方的回应。网友表示，官方的反应太慢了，急切呼吁官方早日出面解答网友的疑惑。（水乡 布衣）
（网友12月24日海口文）据网友观察，知名社区南海网“阳光岛”网友质疑“最美中国”的呼声近日来一直没有消退的痕迹，但是表面上看来比前日平静，有网友分析，这实则是网友对问题了解更为全面，整体态度趋于冷静，看问题更加专业深入，但是对获奖作品偏离主题的质疑仍然尖锐，对金奖有作假之嫌的分析更加客观。
网友“天河星云”发表《说“最美海南”与作品》锋指专家有辱使命，“拂晓”发表《重要发现：想知道你的作品没有在“最美海南”中获奖原因的请进》另辟蹊径寻访落选原因，“一陆顺风”发表《对"最美海南"摄影大赛金奖作品的几点看法》，指出获奖作品的不足，“阿德律师”和“梦里水乡”先后发表《追问：金奖图片是否确实存在造假？》和《也说一点金奖作品是不是PS过的新疑点：灯光岸边貌似船舰的黑影怎么少了？》对金奖作品存在造假嫌疑提出新的质疑和发现，“梦里水乡”还客观分析了对社区封杀“六点七秒搞一个”ID的得失，“水上人”则发表《已经在海南省第五届艺术摄影展上得奖的照片该不该再得奖》继续质疑“一稿多投”引发的参赛资格问题。
同时，“阳光岛坛主” 再度建言，发表《如何发挥“最美海南”8000张(未获奖)照片的价值？》，引导问题朝良性解决方向发展，得到南海网管理层支持，迅速被推荐至首页。尽管社区编辑在封杀“六点七秒搞一个”的声明中说赛事官方近日将给网友一个答复，但是到今天为止仍然没有任何官方的回应。网友表示，官方的反应太慢了，急切呼吁官方早日出面解答网友的疑惑。（水乡 布衣）
Dec
25
“神秘贴”指责网友遭痛骂 “阳光岛”封杀ID起波澜
（网友12月23日海口讯）“最美海南”评选结果引来网友争议后，在未见组委会及主、承办方出面回应的情况下，昨日一个名叫“btoor”的网友出面发表《集体发酵 有辱斯文》的贴文，从不同角度评价赛事，并将批评矛头指向网友，引起众怒。一个ID为“六点七秒搞一个”的网友在跟贴中怒不可扼，毫不客气予以痛斥，语言比较粗鲁，立即招来社区编辑首次出面发言，并继而遭到永久封杀的严厉处罚。由于此前社区编辑从未就赛事争议一事露面，而此贴一出，随之有社区编辑说话，该贴作者“btoor”被网友戏称神秘人的“神秘贴” 。（水乡 布衣）
（网友12月23日海口讯）“最美海南”评选结果引来网友争议后，在未见组委会及主、承办方出面回应的情况下，昨日一个名叫“btoor”的网友出面发表《集体发酵 有辱斯文》的贴文，从不同角度评价赛事，并将批评矛头指向网友，引起众怒。一个ID为“六点七秒搞一个”的网友在跟贴中怒不可扼，毫不客气予以痛斥，语言比较粗鲁，立即招来社区编辑首次出面发言，并继而遭到永久封杀的严厉处罚。由于此前社区编辑从未就赛事争议一事露面，而此贴一出，随之有社区编辑说话，该贴作者“btoor”被网友戏称神秘人的“神秘贴” 。（水乡 布衣）
Dec
25
“最美海南”评选争议升温 网友给主办方建言解决
（网友12月23日海口文）“最美海南”评选结果引发的争议持续升温。在网友“梦里水乡”连续发表《“最美海南”忽悠了谁？》、《6.7秒决定一幅作品命运的评选可靠吗？》、《“最美海南”公示获奖作品存在版权隐患！》、《海南日报系列报道刊登“最美海南”“入选”作品也是忽悠人的吗？》等系列质疑文章后，网友纷纷跟贴表示支持，并发表各自的建议。
“海岛白石”发表了《我反对“最美海南”摄影比赛的违规操作》，质疑赛事操作违规，“sq3657”发表了《金奖作品海岸远景是电脑画作》，质疑金奖做假，
（网友12月23日海口文）“最美海南”评选结果引发的争议持续升温。在网友“梦里水乡”连续发表《“最美海南”忽悠了谁？》、《6.7秒决定一幅作品命运的评选可靠吗？》、《“最美海南”公示获奖作品存在版权隐患！》、《海南日报系列报道刊登“最美海南”“入选”作品也是忽悠人的吗？》等系列质疑文章后，网友纷纷跟贴表示支持，并发表各自的建议。
“海岛白石”发表了《我反对“最美海南”摄影比赛的违规操作》，质疑赛事操作违规，“sq3657”发表了《金奖作品海岸远景是电脑画作》，质疑金奖做假，
