Feb
6
听说凤凰网不错，一直没去，今天去看了下，并注册了网名。奇怪的是，刚关注的“传媒人”栏目，一会就变成了“传媒风云”!
Feb
6
中国武警网“被‘去武警化’待遇”之传媒意义思考
最近关于互联网管理的系列报道成为广大传媒学者关注的对象。在人们关注大事和非法网站的同时，一件并不涉黄涉非无法引起人们普遍关注的个案引起了笔者的兴趣。它就是民间一武警网站被要求“去武警化”一事。据了解，事情很简单：有关方面通过网监部门要求原中国武警网改名，不能使用“中国”二字，虽然名称用了多年了有点不舍，但是网站还是照办了，将“中国”改为“电子” ，因为这是有明确规定的。而有关方面仍不满意，继续要求去掉“武警”二字，网站方虽原则上要求出示法规条文后再改，但还是随即改名为“橄榄绿”，然而网站主域名等随后无原因无限期的无法访问网站。
笔者关注此事，那是因为这是中国互联网和传媒界尤其是军队信息化建设过程中的一个不可多得的案例。从互联网及传媒来说，以最近发生的谷歌事件为代表，一些国家对中国互联网管理发出了质疑，我们是据理力争，予以反驳，才能坚持自己的立场，这场较量才能以谷歌低头我们赢了告一段落。但是关起门来说，我们对于互联网管理的方式方法是不是真的做的很完美了让人无懈可击了呢？不然。笔者并不反对加强对互联网的管理，但是仅仅备案制度一项就存在很多值得研究的地方。如网民所说，先备案，后办站，站都没有看怎么知道站合不合规定？所以不可避免又出现刚备了又被撤销的情况，网站主办者不知事出何因，容易产生不满情绪，无疑是管理部门自己让自己陷入被动，如再次提交备案又给双方增加工作量。又如，一个接受备案的工信部网也是倍受诟病的，经常难以打开，验证码很难使用，这段时间还不能显示，查个备案都查不了。诸如此类问题，不一而足。
最近关于互联网管理的系列报道成为广大传媒学者关注的对象。在人们关注大事和非法网站的同时，一件并不涉黄涉非无法引起人们普遍关注的个案引起了笔者的兴趣。它就是民间一武警网站被要求“去武警化”一事。据了解，事情很简单：有关方面通过网监部门要求原中国武警网改名，不能使用“中国”二字，虽然名称用了多年了有点不舍，但是网站还是照办了，将“中国”改为“电子” ，因为这是有明确规定的。而有关方面仍不满意，继续要求去掉“武警”二字，网站方虽原则上要求出示法规条文后再改，但还是随即改名为“橄榄绿”，然而网站主域名等随后无原因无限期的无法访问网站。
笔者关注此事，那是因为这是中国互联网和传媒界尤其是军队信息化建设过程中的一个不可多得的案例。从互联网及传媒来说，以最近发生的谷歌事件为代表，一些国家对中国互联网管理发出了质疑，我们是据理力争，予以反驳，才能坚持自己的立场，这场较量才能以谷歌低头我们赢了告一段落。但是关起门来说，我们对于互联网管理的方式方法是不是真的做的很完美了让人无懈可击了呢？不然。笔者并不反对加强对互联网的管理，但是仅仅备案制度一项就存在很多值得研究的地方。如网民所说，先备案，后办站，站都没有看怎么知道站合不合规定？所以不可避免又出现刚备了又被撤销的情况，网站主办者不知事出何因，容易产生不满情绪，无疑是管理部门自己让自己陷入被动，如再次提交备案又给双方增加工作量。又如，一个接受备案的工信部网也是倍受诟病的，经常难以打开，验证码很难使用，这段时间还不能显示，查个备案都查不了。诸如此类问题，不一而足。
