琼台思语

腾讯没有必要改变原题强势处理岳飞是否民族英雄这一话题

今天上了QQ，发现一个标题：秋风：岳飞是不是民族英雄，说的是一个很老的话题，打开原文一看，原来原题为：《秋风：评价岳飞之莫须有》。看了前面那个标题，不知怎的，笔者感到不可思议：竟然现在还在把这个问题当作卖点来忽悠网民？

更早的不知道，笔者只说二十年前读中学时，一位数学兼历史老师用的历史教参上就明确了这个问题：岳飞不是民族英雄。我想在二十年后还有人拿一个老调重弹，好像捡了个金元宝当卖点，而且还引来这么多激烈的讨论，只能说明两个问题，一个是文章的编辑缺乏对这个历史问题的了解，二是历史教育的缺失。大家想想，二十年前的言论是不如现在宽松的，即使作为一个历史论题，既然教参上作了明确，那是官方认可并没有多少讨论的余地，作为一种普及教育，如果历史教育没有缺失，这个问题不会成为一个让人感到希奇的问题。即使在言论已很开放的今天，可以对一些历史问题进行争鸣，但是作为历史教科书是严肃的，官方的认可的结论肯定仍然是明确的。官方宁可回避，也不会轻易把一个没有结论的问题写进教科书。再说，对于研究生教育以前的教育，历史教科书也没有这个必要把没有定论的问题给这些层次的学生去研究。