Dec
28
这篇文章虽然有点长，但我还是建议大家认真读一下，也许它没有什么文采，也不华丽，但是读了你会发现很多有意思的东西------
到底谁更有专业精神？PK业已开始多时!
●水乡 布衣等
在这场质疑“最美海南”专业组作品不能代表海南“最美”和缺少海南元素的争论中，阳光岛的网友表现出前所未有的热情，也让这场争论展现前所未有的激烈，不管外界怎么评价讨论的理论水准高低，对阳光岛，乃至对海南摄影界来说这都是一次多年沉寂后质的飞跃，影响是非常深远的。但是如果想把这场争论来个“拔苗助长”，理想主义地人为拔高为一场高深的学术理论之争也是不合适的。
众多网友为这场讨论的进行做出很多贡献，也为寻求海南之美尽了各自的力量。尽管在一些人看来，这种力量是微薄的，但是众人拾柴火焰高，事实证明群众的眼睛雪亮的，网友的努力是有效的。对讨论来说，我们当然允许不同的声音，但是我们看到个别不同的声音却以挑衅的口气戴着有色眼镜看人说事则是不负责任、不科学严谨的、缺乏诚意的态度。也有个别的声音欲后来居上，以傲视群伦的姿态欲引领潮流，其态度本身足以让人敬而远之，其过于理想的急切拔高之举也可能是事与愿违，结果难免变成孤芳自赏。
言归正传。有网友不是在讨论中提出了“草根”和“主流”、“非主流”和“主流”、“草根”和“非主流”与主流PK之说吗，鉴于整个赛事关于专业与业余的讨论也没停止过，笔者想先就这些说法谈点个人的见解。笔者在以前的贴子里说过，我们是不赞成在摄影领域分什么主流、非主流的，不管其他领域是不是都有这种分法。摄影界的成份本身是很复杂的，即使按照有的网友的主张，分为主流摄影师、非主流摄影师或者草根摄影师，这种分法是有问题的，有时甚至是和专业与业余之分相矛盾的。但是为了讨论的方便，姑且按照这种说话来进行表述。
到底谁更有专业精神？PK业已开始多时!
●水乡 布衣等
在这场质疑“最美海南”专业组作品不能代表海南“最美”和缺少海南元素的争论中，阳光岛的网友表现出前所未有的热情，也让这场争论展现前所未有的激烈，不管外界怎么评价讨论的理论水准高低，对阳光岛，乃至对海南摄影界来说这都是一次多年沉寂后质的飞跃，影响是非常深远的。但是如果想把这场争论来个“拔苗助长”，理想主义地人为拔高为一场高深的学术理论之争也是不合适的。
众多网友为这场讨论的进行做出很多贡献，也为寻求海南之美尽了各自的力量。尽管在一些人看来，这种力量是微薄的，但是众人拾柴火焰高，事实证明群众的眼睛雪亮的，网友的努力是有效的。对讨论来说，我们当然允许不同的声音，但是我们看到个别不同的声音却以挑衅的口气戴着有色眼镜看人说事则是不负责任、不科学严谨的、缺乏诚意的态度。也有个别的声音欲后来居上，以傲视群伦的姿态欲引领潮流，其态度本身足以让人敬而远之，其过于理想的急切拔高之举也可能是事与愿违，结果难免变成孤芳自赏。
言归正传。有网友不是在讨论中提出了“草根”和“主流”、“非主流”和“主流”、“草根”和“非主流”与主流PK之说吗，鉴于整个赛事关于专业与业余的讨论也没停止过，笔者想先就这些说法谈点个人的见解。笔者在以前的贴子里说过，我们是不赞成在摄影领域分什么主流、非主流的，不管其他领域是不是都有这种分法。摄影界的成份本身是很复杂的，即使按照有的网友的主张，分为主流摄影师、非主流摄影师或者草根摄影师，这种分法是有问题的，有时甚至是和专业与业余之分相矛盾的。但是为了讨论的方便，姑且按照这种说话来进行表述。
