Oct
10
央视《解放》广告片何时还原毛泽东历史原声？
今天观看了仰慕已久的电影《建国大业》，再次引起了我对毛泽东在开国大典上宣告新中国成立的历史时刻的关注。
看过开国大典或者相关电视的朋友应该都记得当年毛泽东同志在天安门城楼宣布新中国成立时的历史性时刻，也应对他满口湖南口音传遍和震惊世界的历史宣言印象深刻：中华人民共和国 中央人民政府 今天成立了!
然而，目前正在热播的电视剧《解放》的广告片里毛泽东在天安门城楼上的豪言壮语却是“中华人民共和国成立了”，听了很多遍 ，每次都感觉有点不对劲，原版应为“中华人民共和国 中央人民政府 今天成立了”吧，难道有第二种版本？我想这种历史场合的宣言是没有第二种版本的，应该是剪辑省略之误! 不知说的对不对，如果确实是剪辑错了，笔者以为历史的真实不容如此剪辑，特别是如此经典而又简短的历史性话语!
如果本人的看法没错，那么中央电视台作为中央媒体如此剪辑实在不该。广告片打了这么久了，怎么他们就没有人发现呢？大家若感兴趣，看《建国大业》再认真回味下伟人在历史时刻的历史宣言吧!愿央视早日予以重视，还原历史真实!
今天观看了仰慕已久的电影《建国大业》，再次引起了我对毛泽东在开国大典上宣告新中国成立的历史时刻的关注。
看过开国大典或者相关电视的朋友应该都记得当年毛泽东同志在天安门城楼宣布新中国成立时的历史性时刻，也应对他满口湖南口音传遍和震惊世界的历史宣言印象深刻：中华人民共和国 中央人民政府 今天成立了!
然而，目前正在热播的电视剧《解放》的广告片里毛泽东在天安门城楼上的豪言壮语却是“中华人民共和国成立了”，听了很多遍 ，每次都感觉有点不对劲，原版应为“中华人民共和国 中央人民政府 今天成立了”吧，难道有第二种版本？我想这种历史场合的宣言是没有第二种版本的，应该是剪辑省略之误! 不知说的对不对，如果确实是剪辑错了，笔者以为历史的真实不容如此剪辑，特别是如此经典而又简短的历史性话语!
如果本人的看法没错，那么中央电视台作为中央媒体如此剪辑实在不该。广告片打了这么久了，怎么他们就没有人发现呢？大家若感兴趣，看《建国大业》再认真回味下伟人在历史时刻的历史宣言吧!愿央视早日予以重视，还原历史真实!
Oct
10
《禁实是个馊主意》(http://nanhai.hinews.cn/thread-1777949-1-1.html)是南海网版主沙拉旺发表一篇贴文，对于禁用实心砖这样一个节能环保政策的基本做法进行评论，开始以为楼主是在说笑，但是看完看作者是认真的，笔者以为该贴基本是不懂禁实心砖的环保意义所在的不妥当说法。鉴于问题事关节能和环保的基本概念和政策，跟贴者也大多不明究里，尽管笔者不是权威人士，但是笔者要忍不住站出来尽己所能澄清一下这个问题。
该文作者反对禁实的理由概括一下主要是几点：一是环保砖据说是出自发电厂的煤炉渣，是伪环保；二是污水沉泥、生活垃圾也搞成砖头了，那是绝对有污染的，而且还恶心，是心理污染；三是环保不环保还要看成本（“环保砖”要加水泥，水泥也是要开山挖石使火烧出来的，一样要花能源，一样会排放碳）；四是还要看材料来源（煤渣是有限的，泥巴是到处都有的，是无尽的资源）。
要讨论这个话题，首先要搞清“禁实”---禁止黏土实心砖，推广环保砖，减少实心砖的真正意义。就实心砖而言，之所以要减少使用是要提倡使用空心砖，是因为土地（黏土，不包括石头等）是不可再生资源，而非楼主所说的应有尽有，是“无尽的资源”，土地一但烧成砖就和煤渣一样，无法再恢复成为能够生养生物养育人类的泥土了，并非“煤渣和泥巴根本没有什么环保上的区别”。不用实心的，而用空心的，这在过去也并非只能用水泥空心砖，用泥土烧空心的也有，都是为了节省土地，减少实心红砖使用，这就是禁实政策要达到的基本目的。这里禁不是目的，不是为禁而禁，它只是手段，减才是目标。
该文作者反对禁实的理由概括一下主要是几点：一是环保砖据说是出自发电厂的煤炉渣，是伪环保；二是污水沉泥、生活垃圾也搞成砖头了，那是绝对有污染的，而且还恶心，是心理污染；三是环保不环保还要看成本（“环保砖”要加水泥，水泥也是要开山挖石使火烧出来的，一样要花能源，一样会排放碳）；四是还要看材料来源（煤渣是有限的，泥巴是到处都有的，是无尽的资源）。
要讨论这个话题，首先要搞清“禁实”---禁止黏土实心砖，推广环保砖，减少实心砖的真正意义。就实心砖而言，之所以要减少使用是要提倡使用空心砖，是因为土地（黏土，不包括石头等）是不可再生资源，而非楼主所说的应有尽有，是“无尽的资源”，土地一但烧成砖就和煤渣一样，无法再恢复成为能够生养生物养育人类的泥土了，并非“煤渣和泥巴根本没有什么环保上的区别”。不用实心的，而用空心的，这在过去也并非只能用水泥空心砖，用泥土烧空心的也有，都是为了节省土地，减少实心红砖使用，这就是禁实政策要达到的基本目的。这里禁不是目的，不是为禁而禁，它只是手段，减才是目标。
