Apr
2
29-31日海南日报的几个BUG(疑似)
近来有点忙,好久没看报,昨天(3月31日)偶有空隙,拿出这三天的海南日报,翻了一遍,感觉老有重复,仔细回头一看,原来是有三重复:
一是3月29日第三版刊登了《广西柳州领导集体买高档住宅》的调查文章,与3月31日第十二版的“焦点网谈”同名文章重复,二是3月30日第三版《公安部门不得以有安全套作为卖淫嫖娼证据》的消息与与3月31日第十二版的“焦点网谈”同名文章重复,虽然前面文章的相对详实,后面的在事实交待上相对简单而作者评论,时间和编排方式也都有所不同,虽然编辑有他的道理,但是时间过于集中,让人'觉得报纸没文章好发似的,老炒隔夜饭。相反如果把网谈与第一次详细刊登此文时集中编排,似乎效果更好。即使事情第一次报道时评论尚未出来,而又有重新编排的必要,那也最好多隔些时日,让评论做足了再编排出来,读者的感觉也许好些。第三个重复是关于《抑郁症是一种“情绪病”》一文的署名有重复之嫌,因为文章仔细看是两篇文章,但是实际是用同一内容,采访的也是同一人,两文集中编排,乍一看似乎是一篇文章,容易让人误会,还不如将第二篇变成前一篇的一个小标题,两文作一篇刊发。
粗浅看法,如有不对,见谅。
近来有点忙,好久没看报,昨天(3月31日)偶有空隙,拿出这三天的海南日报,翻了一遍,感觉老有重复,仔细回头一看,原来是有三重复:
一是3月29日第三版刊登了《广西柳州领导集体买高档住宅》的调查文章,与3月31日第十二版的“焦点网谈”同名文章重复,二是3月30日第三版《公安部门不得以有安全套作为卖淫嫖娼证据》的消息与与3月31日第十二版的“焦点网谈”同名文章重复,虽然前面文章的相对详实,后面的在事实交待上相对简单而作者评论,时间和编排方式也都有所不同,虽然编辑有他的道理,但是时间过于集中,让人'觉得报纸没文章好发似的,老炒隔夜饭。相反如果把网谈与第一次详细刊登此文时集中编排,似乎效果更好。即使事情第一次报道时评论尚未出来,而又有重新编排的必要,那也最好多隔些时日,让评论做足了再编排出来,读者的感觉也许好些。第三个重复是关于《抑郁症是一种“情绪病”》一文的署名有重复之嫌,因为文章仔细看是两篇文章,但是实际是用同一内容,采访的也是同一人,两文集中编排,乍一看似乎是一篇文章,容易让人误会,还不如将第二篇变成前一篇的一个小标题,两文作一篇刊发。
粗浅看法,如有不对,见谅。