Apr
10
对复置琼山或海口更名琼山的一点看法
应该说，提出这个问题具有很强的历史文化功底和怀旧情结，他对乡土极为热爱，这种心情应该理解，也可以理解。
琼山和海口的关系，好比是老子和小儿子的关系。老子虽老，但是不思进取，小儿子虽小，但是初生牛犊不怕虎，野心勃勃。经过几次较量，最后老子还是被儿子给吞并了，老子不服气是自然的。如果原琼山人不服气，想以此为鉴，奋发图强，以报犬子不孝之恨，做个好样子给儿子看，证明姜还是老的辣，可以考虑复置。如果复置确能给琼山一个加快发展的机会，那不妨再折腾一回。但是如果还是老子不争气呢，那不白折腾了？两个城市合并自有其道理，至少让“海南十八怪”少了一怪。而且两市合并，谁沾谁的光，不知有没有知情人士出来佐证一下。我只是听说合并之初，有一方还不愿意呢，因为经济总量不一样，合并了，就得平均一下，拿出一部分钱去填另部分。我是记不得到底是谁沾了谁的光了。如果是海口沾了琼山的光，那复置的理由是充分的，如果是琼山沾了海口的光，那么还复置了继续穷？我看也不用计较了，虽然经济总量上一时查不清楚谁沾谁的光，但是有的小事还是说明互相沾光的：从原琼山方面看，虽然原琼山老百姓还是把海口区别对待，但是毕竟自己从一个县市市民变成了一个省会城市的市民了，这要是在户口值钱的过去，是很好的荣誉和福利啊；而海口也继续承的老子的荣誉，把原属于琼山的历史文化名城的桂冠戴到自己的头上了。现在要做的是把合并后的一些扯皮事继续解决好，让市民分享老市合并携手发展带来的成果。其他的瞎扯也就省省吧。
应该说，提出这个问题具有很强的历史文化功底和怀旧情结，他对乡土极为热爱，这种心情应该理解，也可以理解。
琼山和海口的关系，好比是老子和小儿子的关系。老子虽老，但是不思进取，小儿子虽小，但是初生牛犊不怕虎，野心勃勃。经过几次较量，最后老子还是被儿子给吞并了，老子不服气是自然的。如果原琼山人不服气，想以此为鉴，奋发图强，以报犬子不孝之恨，做个好样子给儿子看，证明姜还是老的辣，可以考虑复置。如果复置确能给琼山一个加快发展的机会，那不妨再折腾一回。但是如果还是老子不争气呢，那不白折腾了？两个城市合并自有其道理，至少让“海南十八怪”少了一怪。而且两市合并，谁沾谁的光，不知有没有知情人士出来佐证一下。我只是听说合并之初，有一方还不愿意呢，因为经济总量不一样，合并了，就得平均一下，拿出一部分钱去填另部分。我是记不得到底是谁沾了谁的光了。如果是海口沾了琼山的光，那复置的理由是充分的，如果是琼山沾了海口的光，那么还复置了继续穷？我看也不用计较了，虽然经济总量上一时查不清楚谁沾谁的光，但是有的小事还是说明互相沾光的：从原琼山方面看，虽然原琼山老百姓还是把海口区别对待，但是毕竟自己从一个县市市民变成了一个省会城市的市民了，这要是在户口值钱的过去，是很好的荣誉和福利啊；而海口也继续承的老子的荣誉，把原属于琼山的历史文化名城的桂冠戴到自己的头上了。现在要做的是把合并后的一些扯皮事继续解决好，让市民分享老市合并携手发展带来的成果。其他的瞎扯也就省省吧。
Apr
10
准确定位，磨练真功，寻找出路------兼重谈海南记者的素质与地位（续）
客观说，海南记者的工作环境算比较宽松的了，家家都有本难念的经，海南记者的所面临的处境并不是独一无二的，在大陆也同样存在，不要这山望那山高。除了特别发达的媒体，有可能给记者装备好一点，多一点外，其他基本有套看家设备轮流使用也就相当不错了。我有在广州及长沙媒体工作的同学，偶尔聊起，也可听到对装备颇有微词。我们要面临的一个事实是，一方面文化体制改革，报业作为其中的一部分，大都朝企业经营管理的方向发展，绝大部分报社不再是单纯的宣传部门的附属机构，得自谋生路，自然在装备上要节约成本，并尽力提高投入与产出的比例。另一方面，装备生产更新的速度很快，特别是数码设备出现后，更新速度更甚。前几年你有台佳能5D，够气派了，但是一晃几年过去，MARK 3出来了，而且紧接它的第二代也出来了，这个速度，我相信再有实力的单位，也不会去赶这个风的。
其实，记者的地位不能仅仅依靠装备来支撑，虽然“好马配好鞍”，记者的地位价值也需要好“鞍”去衬托，但是更重要的是鞍要合身，自身的素质能力和作品水平要高。首先，装备够用就行。比如现在的网络媒体和流行的八开报，发大幅照片的机会不多，像素再高也少有用武之地，配高装备本身就是一种浪费。而且即使用金打的鞍，不合马身，那不仅浪费，马也难受。例如中国新闻海口分社，他们的摄影器材还是用的半专业的普通相机，也照样出很多作品在海外使用。如果你让一个不是全职的摄影记者去背那么设备出门，想必他也不乐意。其次，在作品的内容和形式上应该看重内容，而不是将其颠倒。新闻摄影记者毕竟还是新闻记者，不是画刊或者摄影专业报刊的记者。我们还得有提供内容信息为主，画面的技术质量和形式美应该放在第二位。我们也可看到，许多优秀的作品，从技术指标和形式美上都不是上乘的，但是它所提供的内容信息却是上乘的，这个我相信大家都比我明白。
客观说，海南记者的工作环境算比较宽松的了，家家都有本难念的经，海南记者的所面临的处境并不是独一无二的，在大陆也同样存在，不要这山望那山高。除了特别发达的媒体，有可能给记者装备好一点，多一点外，其他基本有套看家设备轮流使用也就相当不错了。我有在广州及长沙媒体工作的同学，偶尔聊起，也可听到对装备颇有微词。我们要面临的一个事实是，一方面文化体制改革，报业作为其中的一部分，大都朝企业经营管理的方向发展，绝大部分报社不再是单纯的宣传部门的附属机构，得自谋生路，自然在装备上要节约成本，并尽力提高投入与产出的比例。另一方面，装备生产更新的速度很快，特别是数码设备出现后，更新速度更甚。前几年你有台佳能5D，够气派了，但是一晃几年过去，MARK 3出来了，而且紧接它的第二代也出来了，这个速度，我相信再有实力的单位，也不会去赶这个风的。
其实，记者的地位不能仅仅依靠装备来支撑，虽然“好马配好鞍”，记者的地位价值也需要好“鞍”去衬托，但是更重要的是鞍要合身，自身的素质能力和作品水平要高。首先，装备够用就行。比如现在的网络媒体和流行的八开报，发大幅照片的机会不多，像素再高也少有用武之地，配高装备本身就是一种浪费。而且即使用金打的鞍，不合马身，那不仅浪费，马也难受。例如中国新闻海口分社，他们的摄影器材还是用的半专业的普通相机，也照样出很多作品在海外使用。如果你让一个不是全职的摄影记者去背那么设备出门，想必他也不乐意。其次，在作品的内容和形式上应该看重内容，而不是将其颠倒。新闻摄影记者毕竟还是新闻记者，不是画刊或者摄影专业报刊的记者。我们还得有提供内容信息为主，画面的技术质量和形式美应该放在第二位。我们也可看到，许多优秀的作品，从技术指标和形式美上都不是上乘的，但是它所提供的内容信息却是上乘的，这个我相信大家都比我明白。
Apr
10
海南摄影记者的处境
-----兼重谈海南记者的地位
最近，南海网发表了一位网友的文章，诉说了身为摄影记者的苦恼，作为一名从事过新闻工作的摄影爱好者，本人深表同情和理解。在此，我想发表一下个人的一些看法，事先声明有的看法可能会引起一些朋友或者媒体的不快，砸砖头时还请手下留情。
海南摄影记者的处境是海南记者整体的一个缩影，而且是很有代表性的一个群体。摄影记者面临的困惑是多重的，而且并不是现在才有，可以说是由来已久，与进入摄影记者行列相伴相生，从来没有解决过。首先是装备上的困惑。论装备，我见过的，诚然如网友文中所言，海南日报做的最好，这当然与报社的性质和实力有关。据了解，新华社海南分社的装备也是不错的，应该说他们者二处于第一世界。其他本地媒体也不是全没有配备器材，只是相对来说不够专业，而要想自己的装备专业些，得靠自己。当然也不排除有的媒体的摄影记者完全得依靠自己解决装备问题，这无疑是一个难题。在经济条件不充实的条件下，大多数记者只有牺牲装备的专业性和作品的品质。但是这种差距确实存在，而且很大。据了解，海南日报等媒体摄影记者过去淘汰的器材，有的媒体在用的器材还不如它那么专业和高档，即使装备给这些媒体，它们的记者不知有多高兴。不过报业集团成立后，日报摄影记者淘汰的器材较少外流处理，而转为调配给子报等集团下属媒体使用。
-----兼重谈海南记者的地位
最近，南海网发表了一位网友的文章，诉说了身为摄影记者的苦恼，作为一名从事过新闻工作的摄影爱好者，本人深表同情和理解。在此，我想发表一下个人的一些看法，事先声明有的看法可能会引起一些朋友或者媒体的不快，砸砖头时还请手下留情。
海南摄影记者的处境是海南记者整体的一个缩影，而且是很有代表性的一个群体。摄影记者面临的困惑是多重的，而且并不是现在才有，可以说是由来已久，与进入摄影记者行列相伴相生，从来没有解决过。首先是装备上的困惑。论装备，我见过的，诚然如网友文中所言，海南日报做的最好，这当然与报社的性质和实力有关。据了解，新华社海南分社的装备也是不错的，应该说他们者二处于第一世界。其他本地媒体也不是全没有配备器材，只是相对来说不够专业，而要想自己的装备专业些，得靠自己。当然也不排除有的媒体的摄影记者完全得依靠自己解决装备问题，这无疑是一个难题。在经济条件不充实的条件下，大多数记者只有牺牲装备的专业性和作品的品质。但是这种差距确实存在，而且很大。据了解，海南日报等媒体摄影记者过去淘汰的器材，有的媒体在用的器材还不如它那么专业和高档，即使装备给这些媒体，它们的记者不知有多高兴。不过报业集团成立后，日报摄影记者淘汰的器材较少外流处理，而转为调配给子报等集团下属媒体使用。
