May
22
灾后须防捐款问题引发民族凝聚心的逆转
-----网民关注的有关捐款的种种问题真的需要认真对待
5.12地震灾难发生后，人们的凝聚力得到空前的加强，而围绕捐款问题，网上争的不可开交，如果相关的问题有关部门不及时处理或者处理不好，这种良好的团结和民心凝聚将受到挫折，对此我们应该有个清醒的认识。
一、 惊心：捐款成为一种负担---该如何看待捐款
捐款是一种义举、善举，本义应该是出于自愿自发和充满由衷的同情与善心。但是如果当他成为人们的一种负担时，捐款似乎已离的本义越来越远了。细心的人会发现，此次地震灾害发生后，一般参与捐款了人至少有三次捐款：
一种是最早由社会组织发起的，如红十字会在公共场合面向大众的捐款，电信经营商参与的手机、小灵通捐款等等，这种捐款淮活动进行最早，虽然个体捐助的数量一般不多，但是参与面广，而且基本都是一种自发自觉的行为，如广为传颂的乞丐也都参与捐款的行为。第二种是个人所在工作单位举行的捐款。只要是工薪阶层，基本都会在各自的单位里参与捐款活动。第三种是其他各种社会团体组织发起的捐款活动，如政党举行的交特殊党费，团组织、少先队发起的捐款，工会举行的捐款活动，各种协会发起的捐款活动。而一个人参与的社会活动越多，扮演的社会角色越多，那他被号召参与捐款的名义和机会就越多。据媒体人士透露，有的学校的老师参与的各种形式的捐款活动就多达5次之多，原本由衷的关切同情之心现在被担心忧心替代了。
-----网民关注的有关捐款的种种问题真的需要认真对待
5.12地震灾难发生后，人们的凝聚力得到空前的加强，而围绕捐款问题，网上争的不可开交，如果相关的问题有关部门不及时处理或者处理不好，这种良好的团结和民心凝聚将受到挫折，对此我们应该有个清醒的认识。
一、 惊心：捐款成为一种负担---该如何看待捐款
捐款是一种义举、善举，本义应该是出于自愿自发和充满由衷的同情与善心。但是如果当他成为人们的一种负担时，捐款似乎已离的本义越来越远了。细心的人会发现，此次地震灾害发生后，一般参与捐款了人至少有三次捐款：
一种是最早由社会组织发起的，如红十字会在公共场合面向大众的捐款，电信经营商参与的手机、小灵通捐款等等，这种捐款淮活动进行最早，虽然个体捐助的数量一般不多，但是参与面广，而且基本都是一种自发自觉的行为，如广为传颂的乞丐也都参与捐款的行为。第二种是个人所在工作单位举行的捐款。只要是工薪阶层，基本都会在各自的单位里参与捐款活动。第三种是其他各种社会团体组织发起的捐款活动，如政党举行的交特殊党费，团组织、少先队发起的捐款，工会举行的捐款活动，各种协会发起的捐款活动。而一个人参与的社会活动越多，扮演的社会角色越多，那他被号召参与捐款的名义和机会就越多。据媒体人士透露，有的学校的老师参与的各种形式的捐款活动就多达5次之多，原本由衷的关切同情之心现在被担心忧心替代了。
May
22
全民救灾和全国哀悼是维护人权的最好体现
中国的人权问题一直被某些国家拿来说事。无可否认，中国作为一个发展中国家，不是样样事情都做的很完美了，但是中国正在努力前行，力图做的更好。而最重要的是，对人权的理解，中西似乎有一定的差异。中国一贯以为，保障好人民基本的生存权是中国目前最大的人权。俗话说，听其言，观其行。中国是这样说的，也是这样做的。此次四川地震灾难虽然不是大家所希望的，但是它有个伴生的客观效果，那就是通过此次地震，中国以自己的实际行动以最强的说服力集中、典型地践行了自己人权理念。中国国家总理第一时间赶到灾区指挥救援，这是他一贯的做法，全国各地子弟兵、志愿者等组成的救援队紧急赶赴灾区奋力救灾，设立三天的全国哀悼日，并将国旗为遇难同胞志哀。。。。。。
相反，同样是面对自然灾害，我们某些“人权卫士”又做的怎么样呢？
据外电评论，在这次灾难中，不论是灾情信息的公布超过美国2005年的飓风，救治的速度超过美国，重视的程度超过美国，对死者的尊重也是前所未有的。网友“热带雨林”贴文《对比美国军队在卡特里娜飓风大灾难后的表现》中指出了这种差别，现摘录在此：
中国的人权问题一直被某些国家拿来说事。无可否认，中国作为一个发展中国家，不是样样事情都做的很完美了，但是中国正在努力前行，力图做的更好。而最重要的是，对人权的理解，中西似乎有一定的差异。中国一贯以为，保障好人民基本的生存权是中国目前最大的人权。俗话说，听其言，观其行。中国是这样说的，也是这样做的。此次四川地震灾难虽然不是大家所希望的，但是它有个伴生的客观效果，那就是通过此次地震，中国以自己的实际行动以最强的说服力集中、典型地践行了自己人权理念。中国国家总理第一时间赶到灾区指挥救援，这是他一贯的做法，全国各地子弟兵、志愿者等组成的救援队紧急赶赴灾区奋力救灾，设立三天的全国哀悼日，并将国旗为遇难同胞志哀。。。。。。
相反，同样是面对自然灾害，我们某些“人权卫士”又做的怎么样呢？
据外电评论，在这次灾难中，不论是灾情信息的公布超过美国2005年的飓风，救治的速度超过美国，重视的程度超过美国，对死者的尊重也是前所未有的。网友“热带雨林”贴文《对比美国军队在卡特里娜飓风大灾难后的表现》中指出了这种差别，现摘录在此：
May
21
3000多人劫后不余生的思考
3000多人被从废墟中救出来，然而在医院里没有挺过鬼门关。这让人感到非常的婉惜，既为逝者，也为辛辛苦苦把他们从废墟里救出来的人们的劳动。
应该肯定，我们的医疗人员是尽了力的，他们也是以最大热情和爱心去参加救治的。他们的努力和辛劳丝毫不能有什么怀疑。但是我们又不得不看到，3000多人，从废墟里侥幸逃过要一关，非常不易，却功亏一馈，原因在哪里？我想这也应该思考思考。
我不是医疗人员，不能提出专业的意见，在此我说说我个人的想法：一是专业救援力量不够。虽然投入了大量人力物力，但是专业医疗人员的数量相对受伤员来说是而是远远不够的。即使是医院平时正常的医疗工作，医疗人员的配备是有一定比例的要求的。而救援现场医疗人员的数量明显低于伤员对医生护士的需要。
二是援条件不够，会影响到救治的程序和质量。当地的医院在大灾中受损，现场只能搭建临时的医疗帐篷，条件毕竟有限，而向成都等地的伤员运送需要一定的时间，一下子聚增的伤员对床位和药品及器械等也增加了压力。
三是救援方法和方案不一定是最科学的。如，在救援现场，大家看到，进行截肢手续的不少。有没有尽量不截肢的办法？是先截肢还是先稳定身体机能，调整身体状况？中央台直播中就有专家提出要尽量想办法减少截肢手术的发生。也有的网友主动提出各种办法减少手术，挽救伤员的手脚。因为本来在大灾中，伤员无论是精神是还是生理上都受到极大伤害，甚至几近崩溃。而且不少伤员身体已经虚弱，而在救出后，原来本能的求生意识和精神也有所放松，是不能承受立即进行的大手术带来创伤的。我们看到有但伤员一救出就虚脱或晏倒了就很好的说明了这点。我们是应鼓励继续顽强，先调理好身体同时作好控制因坏死组织带来的不良影响还是立即为他们进行手术？平时在医院里进行的手续如果需要进行多项，医院也大都要考虑患者的承受能力而分步骤进行。救援现场虽然时间紧，条件不好，但是毕竟生命高于一切，这应该有个较好的权衡。
以上是门外人提出的几点不成熟的思考，也许说的有点道理，也许是在胡说，请大家不要责怪，希望大家参与探讨，把救治的工作做的更好。
3000多人被从废墟中救出来，然而在医院里没有挺过鬼门关。这让人感到非常的婉惜，既为逝者，也为辛辛苦苦把他们从废墟里救出来的人们的劳动。
应该肯定，我们的医疗人员是尽了力的，他们也是以最大热情和爱心去参加救治的。他们的努力和辛劳丝毫不能有什么怀疑。但是我们又不得不看到，3000多人，从废墟里侥幸逃过要一关，非常不易，却功亏一馈，原因在哪里？我想这也应该思考思考。
我不是医疗人员，不能提出专业的意见，在此我说说我个人的想法：一是专业救援力量不够。虽然投入了大量人力物力，但是专业医疗人员的数量相对受伤员来说是而是远远不够的。即使是医院平时正常的医疗工作，医疗人员的配备是有一定比例的要求的。而救援现场医疗人员的数量明显低于伤员对医生护士的需要。
二是援条件不够，会影响到救治的程序和质量。当地的医院在大灾中受损，现场只能搭建临时的医疗帐篷，条件毕竟有限，而向成都等地的伤员运送需要一定的时间，一下子聚增的伤员对床位和药品及器械等也增加了压力。
三是救援方法和方案不一定是最科学的。如，在救援现场，大家看到，进行截肢手续的不少。有没有尽量不截肢的办法？是先截肢还是先稳定身体机能，调整身体状况？中央台直播中就有专家提出要尽量想办法减少截肢手术的发生。也有的网友主动提出各种办法减少手术，挽救伤员的手脚。因为本来在大灾中，伤员无论是精神是还是生理上都受到极大伤害，甚至几近崩溃。而且不少伤员身体已经虚弱，而在救出后，原来本能的求生意识和精神也有所放松，是不能承受立即进行的大手术带来创伤的。我们看到有但伤员一救出就虚脱或晏倒了就很好的说明了这点。我们是应鼓励继续顽强，先调理好身体同时作好控制因坏死组织带来的不良影响还是立即为他们进行手术？平时在医院里进行的手续如果需要进行多项，医院也大都要考虑患者的承受能力而分步骤进行。救援现场虽然时间紧，条件不好，但是毕竟生命高于一切，这应该有个较好的权衡。
以上是门外人提出的几点不成熟的思考，也许说的有点道理，也许是在胡说，请大家不要责怪，希望大家参与探讨，把救治的工作做的更好。
May
21
你默哀了吗------反思举国哀悼中的不自觉行为
在全国一片哀悼的庄重氛围中，我不能不站出来对还看到的一些不和谐的音符说几句。
远的没看到，就不说了，说说在我们周围看到了一些现象吧。一是举国哀悼之日，仍然有不少男女青年身着艳丽服装在大街上招摇过市，有的甚至还出席集体哀悼活动。我想此时的你，心里对逝者再诚心哀悼，那么会让人理解和相信吗。二是19日下午举国默哀之时，道路上仍有车辆马不停蹄，难道是不知道有这样的活动吗？如果确实因为信息不畅不知道还情有可原，但是如果是知道而对此漠视，或者为了赶你那点宝贵的时间而置之不顾，那么我们想问问，在全国一片哀悼声中，大家都伫足低首默哀，而你驱车疾行，这种感觉很好吗？三是在儋州暴出了诈骗捐款的丑闻案。大家都一心为灾区施援手捐款，而有的人却一心打起了发财主意，把手伸向了捐款，大家来问问，这样的人是穷怕了，还是一点良心都没有了？你发了那点小财心里能安吗？四是有的公共场所出现了驱赶自发举行祭奠死难同胞活动群众的现象。不知当事是怕蜡烛弄脏了地板不好打扫，还是心里迷信？为了灾区，大家都那么慷慨和顾全大局，还心疼那块场地是不是有点抠门呢？当然自发举行纪念活动的朋友也有不对的地方，作为一个文明环保的祭奠者，应该在活动后自觉清理好活动场地，这样岂不是更好？
在全国一片哀悼的庄重氛围中，我不能不站出来对还看到的一些不和谐的音符说几句。
远的没看到，就不说了，说说在我们周围看到了一些现象吧。一是举国哀悼之日，仍然有不少男女青年身着艳丽服装在大街上招摇过市，有的甚至还出席集体哀悼活动。我想此时的你，心里对逝者再诚心哀悼，那么会让人理解和相信吗。二是19日下午举国默哀之时，道路上仍有车辆马不停蹄，难道是不知道有这样的活动吗？如果确实因为信息不畅不知道还情有可原，但是如果是知道而对此漠视，或者为了赶你那点宝贵的时间而置之不顾，那么我们想问问，在全国一片哀悼声中，大家都伫足低首默哀，而你驱车疾行，这种感觉很好吗？三是在儋州暴出了诈骗捐款的丑闻案。大家都一心为灾区施援手捐款，而有的人却一心打起了发财主意，把手伸向了捐款，大家来问问，这样的人是穷怕了，还是一点良心都没有了？你发了那点小财心里能安吗？四是有的公共场所出现了驱赶自发举行祭奠死难同胞活动群众的现象。不知当事是怕蜡烛弄脏了地板不好打扫，还是心里迷信？为了灾区，大家都那么慷慨和顾全大局，还心疼那块场地是不是有点抠门呢？当然自发举行纪念活动的朋友也有不对的地方，作为一个文明环保的祭奠者，应该在活动后自觉清理好活动场地，这样岂不是更好？
May
21
凭啥赶走祭奠死难同胞的市民？
20日晚9时半，笔者经过明珠广场时，看到不少市民，大多是青年，在广场上点蜡烛纪念在地震中死难的同胞。可是等笔者上五楼书店找一位朋友下来后，前后仅有不到二十分钟的时间，却发现人群散了。只听见有人在叫，快走，地上猎烛丢成一堆，只有个别的少年在靠近天桥的边缘坚持点蜡烛。据别人说，那些市民是被赶走的，而我宁愿相信是大家把活动搞完后离开的。本想叫朋友用他的相机纪录大家祭奠同胞的感人一幕的，却只有怏怏离开广场。
20日晚9时半，笔者经过明珠广场时，看到不少市民，大多是青年，在广场上点蜡烛纪念在地震中死难的同胞。可是等笔者上五楼书店找一位朋友下来后，前后仅有不到二十分钟的时间，却发现人群散了。只听见有人在叫，快走，地上猎烛丢成一堆，只有个别的少年在靠近天桥的边缘坚持点蜡烛。据别人说，那些市民是被赶走的，而我宁愿相信是大家把活动搞完后离开的。本想叫朋友用他的相机纪录大家祭奠同胞的感人一幕的，却只有怏怏离开广场。
