Mar
2
创新是对自身和别人同时进行的不断超越
-------网友走市县活动的另类解读之一
最近由南海网组织的网友走市县第一站活动的举行在该网产生了较大的影响,受到了不少网民的好评。实事求是的说,这个活动把网友从虚拟的空间推向了现实,把日常网友的自发的民间活动变成了与南海网官方相结合的官方组织行为,无论是就发挥网络作用来说还是对发挥网友的作用而言,这确实是一个良好的开始,也是一个极大的变化----当然这些都只能在南海网对自身进行纵向比较的范围里说的。
-------网友走市县活动的另类解读之一
最近由南海网组织的网友走市县第一站活动的举行在该网产生了较大的影响,受到了不少网民的好评。实事求是的说,这个活动把网友从虚拟的空间推向了现实,把日常网友的自发的民间活动变成了与南海网官方相结合的官方组织行为,无论是就发挥网络作用来说还是对发挥网友的作用而言,这确实是一个良好的开始,也是一个极大的变化----当然这些都只能在南海网对自身进行纵向比较的范围里说的。
Feb
25
商旅报网址何时打开成了特区报的网站?

最近心血来潮,想找曾经在《商旅报》上发表的一篇文章,习惯性的打开电脑上网去查。当输入该报电子版的网址时,却惊奇地发现,打开的网页上特区报红色的报头赫然印入眼帘!开始以为是网址解析有问题,过了几天再打开它的网址,仍然是特区报的网站页面。再搜索网上关于商旅报的新闻网页,打开的却是特区报的新闻。众多搜索结果中网页名称是商旅报,有的依旧是商旅报的信息,有的则打不开了。网页笔者把这事和原商旅报的记者说了说,谁知对方也说遇到了同样的情况,至于什么原因,他们并不清楚。

最近心血来潮,想找曾经在《商旅报》上发表的一篇文章,习惯性的打开电脑上网去查。当输入该报电子版的网址时,却惊奇地发现,打开的网页上特区报红色的报头赫然印入眼帘!开始以为是网址解析有问题,过了几天再打开它的网址,仍然是特区报的网站页面。再搜索网上关于商旅报的新闻网页,打开的却是特区报的新闻。众多搜索结果中网页名称是商旅报,有的依旧是商旅报的信息,有的则打不开了。网页笔者把这事和原商旅报的记者说了说,谁知对方也说遇到了同样的情况,至于什么原因,他们并不清楚。
Feb
25
慎言美誉,客观评价南海网网友走市县活动
在刚过去的双休日里,南海网组织十几名网友和网站记者一道进行网友走市县的采访活动,据闻第一站结束后网上好评如潮,记者的报道与网友文章以及网民热议交相辉映,那是相当的热闹。此举之前有所耳闻,但是以平常心在关注,不曾料想网上反应何等猛烈,晚上上网逛了一下,确实是搞的轰轰烈烈,这等好事,应该先道声可喜可贺!
此次活动的报道和贴子以及相关评论粗粗感受了一下,觉得写得不错,作为网友,不想对此妄加评论,只是想对自己以平常心看待此事和评论美誉此事谈点个人看法。首先,在笔者看来,在海南本地网络媒体组织以摄友为主的队伍走市县进行采风,与以往社区组织摄友进行采风如文化遗产保护日到宣德第采风等没有本质的区别,都是一种以图片为主的纪实采风活动,从人员安排上看,队伍结构对摄友有所侧重,组织者对采风的考虑由此可见一斑。稍微不同的是有该网记者参加,而从网络传播的宽泛意义来说,实际上记者本身也是网友的一种,不过他们是负有专职,具有采访权而已。否则,这次采风活动真的只能叫采风,而不能冠以报道之名了。况且,笔者也留意了网友文章和图片发表的方式,目前看到的都是以贴文的形式出现的,并没有以南海网的名义以新闻报道或者专题的形式直接发到相关栏目,这与该网记者直接发报道和新华网海南频道以及人民网海南视窗等一贯的直接采用通讯员和网友投稿有很大的不同。同时,这种形式与传统媒体组织通讯员或者报友“小记者”进行采访之类的活动也没有什么不同,而通讯员之类采写的新闻尚能和记者联名刊发或者独立发表。总之,此次活动虽然名曰网友报道,实际上仍然是网友贴文,和以往的纪实活动没有区别。所以所谓网友报道只是对那些有采访权利的网络记者来说是报道了,而对大多数网友来说只是徒有其名了。
在刚过去的双休日里,南海网组织十几名网友和网站记者一道进行网友走市县的采访活动,据闻第一站结束后网上好评如潮,记者的报道与网友文章以及网民热议交相辉映,那是相当的热闹。此举之前有所耳闻,但是以平常心在关注,不曾料想网上反应何等猛烈,晚上上网逛了一下,确实是搞的轰轰烈烈,这等好事,应该先道声可喜可贺!
此次活动的报道和贴子以及相关评论粗粗感受了一下,觉得写得不错,作为网友,不想对此妄加评论,只是想对自己以平常心看待此事和评论美誉此事谈点个人看法。首先,在笔者看来,在海南本地网络媒体组织以摄友为主的队伍走市县进行采风,与以往社区组织摄友进行采风如文化遗产保护日到宣德第采风等没有本质的区别,都是一种以图片为主的纪实采风活动,从人员安排上看,队伍结构对摄友有所侧重,组织者对采风的考虑由此可见一斑。稍微不同的是有该网记者参加,而从网络传播的宽泛意义来说,实际上记者本身也是网友的一种,不过他们是负有专职,具有采访权而已。否则,这次采风活动真的只能叫采风,而不能冠以报道之名了。况且,笔者也留意了网友文章和图片发表的方式,目前看到的都是以贴文的形式出现的,并没有以南海网的名义以新闻报道或者专题的形式直接发到相关栏目,这与该网记者直接发报道和新华网海南频道以及人民网海南视窗等一贯的直接采用通讯员和网友投稿有很大的不同。同时,这种形式与传统媒体组织通讯员或者报友“小记者”进行采访之类的活动也没有什么不同,而通讯员之类采写的新闻尚能和记者联名刊发或者独立发表。总之,此次活动虽然名曰网友报道,实际上仍然是网友贴文,和以往的纪实活动没有区别。所以所谓网友报道只是对那些有采访权利的网络记者来说是报道了,而对大多数网友来说只是徒有其名了。
Jan
28
为何报纸改版换名像走马灯,南岛晚报欲创刊再引报业探讨
据业内人士无意中透露,近来海南日报报业集团正在酝酿创办一份新的报纸----南岛晚报,此举在业界受到广大关注。据闻,表面上看是创办新的报纸,其实是由现有的生活服务导报改版而来。众所周知,生活服务导报的前身是教科导报,而教科导报的刊号沿用的是一份科技报的刊号,至于科技报以前是什么就不必“考古”了。笔者以为,此举本身的好坏暂不宜做过多评论,既然是集团决定要做的事,那自有它的道理,与其关注创办的举动本身个案,还不如在思考由此引发的另外一个更值得关注的问题:为何海南日报报业集团的这份报纸近年来走马灯似的改版换名?
据业内人士无意中透露,近来海南日报报业集团正在酝酿创办一份新的报纸----南岛晚报,此举在业界受到广大关注。据闻,表面上看是创办新的报纸,其实是由现有的生活服务导报改版而来。众所周知,生活服务导报的前身是教科导报,而教科导报的刊号沿用的是一份科技报的刊号,至于科技报以前是什么就不必“考古”了。笔者以为,此举本身的好坏暂不宜做过多评论,既然是集团决定要做的事,那自有它的道理,与其关注创办的举动本身个案,还不如在思考由此引发的另外一个更值得关注的问题:为何海南日报报业集团的这份报纸近年来走马灯似的改版换名?