Oct
10
《禁实是个馊主意》(http://nanhai.hinews.cn/thread-1777949-1-1.html)是南海网版主沙拉旺发表一篇贴文，对于禁用实心砖这样一个节能环保政策的基本做法进行评论，开始以为楼主是在说笑，但是看完看作者是认真的，笔者以为该贴基本是不懂禁实心砖的环保意义所在的不妥当说法。鉴于问题事关节能和环保的基本概念和政策，跟贴者也大多不明究里，尽管笔者不是权威人士，但是笔者要忍不住站出来尽己所能澄清一下这个问题。
该文作者反对禁实的理由概括一下主要是几点：一是环保砖据说是出自发电厂的煤炉渣，是伪环保；二是污水沉泥、生活垃圾也搞成砖头了，那是绝对有污染的，而且还恶心，是心理污染；三是环保不环保还要看成本（“环保砖”要加水泥，水泥也是要开山挖石使火烧出来的，一样要花能源，一样会排放碳）；四是还要看材料来源（煤渣是有限的，泥巴是到处都有的，是无尽的资源）。
要讨论这个话题，首先要搞清“禁实”---禁止黏土实心砖，推广环保砖，减少实心砖的真正意义。就实心砖而言，之所以要减少使用是要提倡使用空心砖，是因为土地（黏土，不包括石头等）是不可再生资源，而非楼主所说的应有尽有，是“无尽的资源”，土地一但烧成砖就和煤渣一样，无法再恢复成为能够生养生物养育人类的泥土了，并非“煤渣和泥巴根本没有什么环保上的区别”。不用实心的，而用空心的，这在过去也并非只能用水泥空心砖，用泥土烧空心的也有，都是为了节省土地，减少实心红砖使用，这就是禁实政策要达到的基本目的。这里禁不是目的，不是为禁而禁，它只是手段，减才是目标。
该文作者反对禁实的理由概括一下主要是几点：一是环保砖据说是出自发电厂的煤炉渣，是伪环保；二是污水沉泥、生活垃圾也搞成砖头了，那是绝对有污染的，而且还恶心，是心理污染；三是环保不环保还要看成本（“环保砖”要加水泥，水泥也是要开山挖石使火烧出来的，一样要花能源，一样会排放碳）；四是还要看材料来源（煤渣是有限的，泥巴是到处都有的，是无尽的资源）。
要讨论这个话题，首先要搞清“禁实”---禁止黏土实心砖，推广环保砖，减少实心砖的真正意义。就实心砖而言，之所以要减少使用是要提倡使用空心砖，是因为土地（黏土，不包括石头等）是不可再生资源，而非楼主所说的应有尽有，是“无尽的资源”，土地一但烧成砖就和煤渣一样，无法再恢复成为能够生养生物养育人类的泥土了，并非“煤渣和泥巴根本没有什么环保上的区别”。不用实心的，而用空心的，这在过去也并非只能用水泥空心砖，用泥土烧空心的也有，都是为了节省土地，减少实心红砖使用，这就是禁实政策要达到的基本目的。这里禁不是目的，不是为禁而禁，它只是手段，减才是目标。
Oct
8
具体不知是哪个环节，今天做了升级，附件还是不显示，又对后台进行了设置变化，可以了，当然也出现了新的问题，再调整就都正常了。
Oct
8
怯怯问一句：国庆彩车是改装特种车吗，有没有审批手续？
国庆彩车着实在国庆盛典上大放光彩，为国庆活动增色不少，也让人们大饱眼福，但是笔者后来看了关于彩车的详细报道后，不知怎么就想到一个朋友说到他们单位买了个车进行了改装的事，据说这车改装后就不能按原来的车办手续了，得需要批准认可后按特种车办理手续才能具有合法身份。那么国庆彩车改装后，属于什么类型车呢，是不是也有合法性的问题？怎么处理？
国庆彩车着实在国庆盛典上大放光彩，为国庆活动增色不少，也让人们大饱眼福，但是笔者后来看了关于彩车的详细报道后，不知怎么就想到一个朋友说到他们单位买了个车进行了改装的事，据说这车改装后就不能按原来的车办手续了，得需要批准认可后按特种车办理手续才能具有合法身份。那么国庆彩车改装后，属于什么类型车呢，是不是也有合法性的问题？怎么处理？
Oct
8
关于对南海网《禁实是个馊主意》有违节能宣传政策观点的批评
《禁实是个馊主意》是南海网版主沙拉旺发表一篇贴文，对于禁用实心砖这样一个节能环保政策的基本做法进行评论，开始以为楼主是在说笑，但是看完看作者是认真的，笔者以为该贴基本是不懂禁实心砖的环保意义所在的不妥当说法。鉴于问题事关节能和环保的基本概念和政策，跟贴者也大多不明究里，尽管笔者不是权威人士，但是笔者要忍不住站出来尽己所能澄清一下这个问题。
该文作者反对禁实的理由概括一下主要是几点：一是环保砖据说是出自发电厂的煤炉渣，是伪环保；二是污水沉泥、生活垃圾也搞成砖头了，那是绝对有污染的，而且还恶心，是心理污染；三是环保不环保还要看成本（“环保砖”要加水泥，水泥也是要开山挖石使火烧出来的，一样要花能源，一样会排放碳）；四是还要看材料来源（煤渣是有限的，泥巴是到处都有的，是无尽的资源）。
要讨论这个话题，首先要搞清推广环保砖，减少实心砖的真正意义。就实心砖而言，之所以要减少使用是要提倡使用空心砖，是因为土地是不可再生资源，而非楼主所说的应有尽有，是“无尽的资源”，土地一但烧成砖就和煤渣一样，无法再恢复成为能够生养生物养育人类的泥土了，并非“煤渣和泥巴根本没有什么环保上的区别”。不用实心的，而用空心的，过去也并非只能用水泥空心砖，用泥土烧空心的也有，都是为了节省土地，这是减少实心红砖的基本目的。
《禁实是个馊主意》是南海网版主沙拉旺发表一篇贴文，对于禁用实心砖这样一个节能环保政策的基本做法进行评论，开始以为楼主是在说笑，但是看完看作者是认真的，笔者以为该贴基本是不懂禁实心砖的环保意义所在的不妥当说法。鉴于问题事关节能和环保的基本概念和政策，跟贴者也大多不明究里，尽管笔者不是权威人士，但是笔者要忍不住站出来尽己所能澄清一下这个问题。
该文作者反对禁实的理由概括一下主要是几点：一是环保砖据说是出自发电厂的煤炉渣，是伪环保；二是污水沉泥、生活垃圾也搞成砖头了，那是绝对有污染的，而且还恶心，是心理污染；三是环保不环保还要看成本（“环保砖”要加水泥，水泥也是要开山挖石使火烧出来的，一样要花能源，一样会排放碳）；四是还要看材料来源（煤渣是有限的，泥巴是到处都有的，是无尽的资源）。
要讨论这个话题，首先要搞清推广环保砖，减少实心砖的真正意义。就实心砖而言，之所以要减少使用是要提倡使用空心砖，是因为土地是不可再生资源，而非楼主所说的应有尽有，是“无尽的资源”，土地一但烧成砖就和煤渣一样，无法再恢复成为能够生养生物养育人类的泥土了，并非“煤渣和泥巴根本没有什么环保上的区别”。不用实心的，而用空心的，过去也并非只能用水泥空心砖，用泥土烧空心的也有，都是为了节省土地，这是减少实心红砖的基本目的。
Sep
30
工信部网站备案管理存在的几大问题
最近，常听一个从事网站建设多年的朋友抱怨，现在工信部网站备案存在的问题太多了，频繁收到的撤消备案或取消接入的邮件让他们搞网络的头痛不已。出于好奇，笔者仔细听他数落了网站备案过程中遇到的种种“不是”，下面一一道来，看是否属实？
频繁收大到接入被取消的通知：
一是工信部备案网站时常太慢，一个简单登录、查询操作经常要花几分钟才能有结果，还常常出现空白网页，如果登录一个帐号退出后再登录另一个帐号却提示“不能在一个浏览器窗口中多次登录”，需要关闭全部窗口重新登录才能登录。
最近，常听一个从事网站建设多年的朋友抱怨，现在工信部网站备案存在的问题太多了，频繁收到的撤消备案或取消接入的邮件让他们搞网络的头痛不已。出于好奇，笔者仔细听他数落了网站备案过程中遇到的种种“不是”，下面一一道来，看是否属实？
频繁收大到接入被取消的通知：
一是工信部备案网站时常太慢，一个简单登录、查询操作经常要花几分钟才能有结果，还常常出现空白网页，如果登录一个帐号退出后再登录另一个帐号却提示“不能在一个浏览器窗口中多次登录”，需要关闭全部窗口重新登录才能登录。
