Dec
25
质疑与建言继续激烈 网友发言趋向冷静深入
（网友12月24日海口文）据网友观察，知名社区南海网“阳光岛”网友质疑“最美中国”的呼声近日来一直没有消退的痕迹，但是表面上看来比前日平静，有网友分析，这实则是网友对问题了解更为全面，整体态度趋于冷静，看问题更加专业深入，但是对获奖作品偏离主题的质疑仍然尖锐，对金奖有作假之嫌的分析更加客观。
网友“天河星云”发表《说“最美海南”与作品》锋指专家有辱使命，“拂晓”发表《重要发现：想知道你的作品没有在“最美海南”中获奖原因的请进》另辟蹊径寻访落选原因，“一陆顺风”发表《对"最美海南"摄影大赛金奖作品的几点看法》，指出获奖作品的不足，“阿德律师”和“梦里水乡”先后发表《追问：金奖图片是否确实存在造假？》和《也说一点金奖作品是不是PS过的新疑点：灯光岸边貌似船舰的黑影怎么少了？》对金奖作品存在造假嫌疑提出新的质疑和发现，“梦里水乡”还客观分析了对社区封杀“六点七秒搞一个”ID的得失，“水上人”则发表《已经在海南省第五届艺术摄影展上得奖的照片该不该再得奖》继续质疑“一稿多投”引发的参赛资格问题。
同时，“阳光岛坛主” 再度建言，发表《如何发挥“最美海南”8000张(未获奖)照片的价值？》，引导问题朝良性解决方向发展，得到南海网管理层支持，迅速被推荐至首页。尽管社区编辑在封杀“六点七秒搞一个”的声明中说赛事官方近日将给网友一个答复，但是到今天为止仍然没有任何官方的回应。网友表示，官方的反应太慢了，急切呼吁官方早日出面解答网友的疑惑。（水乡 布衣）
（网友12月24日海口文）据网友观察，知名社区南海网“阳光岛”网友质疑“最美中国”的呼声近日来一直没有消退的痕迹，但是表面上看来比前日平静，有网友分析，这实则是网友对问题了解更为全面，整体态度趋于冷静，看问题更加专业深入，但是对获奖作品偏离主题的质疑仍然尖锐，对金奖有作假之嫌的分析更加客观。
网友“天河星云”发表《说“最美海南”与作品》锋指专家有辱使命，“拂晓”发表《重要发现：想知道你的作品没有在“最美海南”中获奖原因的请进》另辟蹊径寻访落选原因，“一陆顺风”发表《对"最美海南"摄影大赛金奖作品的几点看法》，指出获奖作品的不足，“阿德律师”和“梦里水乡”先后发表《追问：金奖图片是否确实存在造假？》和《也说一点金奖作品是不是PS过的新疑点：灯光岸边貌似船舰的黑影怎么少了？》对金奖作品存在造假嫌疑提出新的质疑和发现，“梦里水乡”还客观分析了对社区封杀“六点七秒搞一个”ID的得失，“水上人”则发表《已经在海南省第五届艺术摄影展上得奖的照片该不该再得奖》继续质疑“一稿多投”引发的参赛资格问题。
同时，“阳光岛坛主” 再度建言，发表《如何发挥“最美海南”8000张(未获奖)照片的价值？》，引导问题朝良性解决方向发展，得到南海网管理层支持，迅速被推荐至首页。尽管社区编辑在封杀“六点七秒搞一个”的声明中说赛事官方近日将给网友一个答复，但是到今天为止仍然没有任何官方的回应。网友表示，官方的反应太慢了，急切呼吁官方早日出面解答网友的疑惑。（水乡 布衣）
Dec
25
“神秘贴”指责网友遭痛骂 “阳光岛”封杀ID起波澜
（网友12月23日海口讯）“最美海南”评选结果引来网友争议后，在未见组委会及主、承办方出面回应的情况下，昨日一个名叫“btoor”的网友出面发表《集体发酵 有辱斯文》的贴文，从不同角度评价赛事，并将批评矛头指向网友，引起众怒。一个ID为“六点七秒搞一个”的网友在跟贴中怒不可扼，毫不客气予以痛斥，语言比较粗鲁，立即招来社区编辑首次出面发言，并继而遭到永久封杀的严厉处罚。由于此前社区编辑从未就赛事争议一事露面，而此贴一出，随之有社区编辑说话，该贴作者“btoor”被网友戏称神秘人的“神秘贴” 。（水乡 布衣）
（网友12月23日海口讯）“最美海南”评选结果引来网友争议后，在未见组委会及主、承办方出面回应的情况下，昨日一个名叫“btoor”的网友出面发表《集体发酵 有辱斯文》的贴文，从不同角度评价赛事，并将批评矛头指向网友，引起众怒。一个ID为“六点七秒搞一个”的网友在跟贴中怒不可扼，毫不客气予以痛斥，语言比较粗鲁，立即招来社区编辑首次出面发言，并继而遭到永久封杀的严厉处罚。由于此前社区编辑从未就赛事争议一事露面，而此贴一出，随之有社区编辑说话，该贴作者“btoor”被网友戏称神秘人的“神秘贴” 。（水乡 布衣）
Dec
25
“最美海南”评选争议升温 网友给主办方建言解决
（网友12月23日海口文）“最美海南”评选结果引发的争议持续升温。在网友“梦里水乡”连续发表《“最美海南”忽悠了谁？》、《6.7秒决定一幅作品命运的评选可靠吗？》、《“最美海南”公示获奖作品存在版权隐患！》、《海南日报系列报道刊登“最美海南”“入选”作品也是忽悠人的吗？》等系列质疑文章后，网友纷纷跟贴表示支持，并发表各自的建议。
“海岛白石”发表了《我反对“最美海南”摄影比赛的违规操作》，质疑赛事操作违规，“sq3657”发表了《金奖作品海岸远景是电脑画作》，质疑金奖做假，
（网友12月23日海口文）“最美海南”评选结果引发的争议持续升温。在网友“梦里水乡”连续发表《“最美海南”忽悠了谁？》、《6.7秒决定一幅作品命运的评选可靠吗？》、《“最美海南”公示获奖作品存在版权隐患！》、《海南日报系列报道刊登“最美海南”“入选”作品也是忽悠人的吗？》等系列质疑文章后，网友纷纷跟贴表示支持，并发表各自的建议。
“海岛白石”发表了《我反对“最美海南”摄影比赛的违规操作》，质疑赛事操作违规，“sq3657”发表了《金奖作品海岸远景是电脑画作》，质疑金奖做假，
Dec
25
“最美海南”评选结果在海南引发激烈争议
（网友12月22日海口文）正在全国产生广泛影响的“最美海南”摄影作品征集活动昨天又因为评选结果出人意料在海南引发网友热议。这两天，知名社区南海网“阳光岛”的摄影版上出现了《“最美海南”评选结果公布》、《“最美海南”忽悠了谁》等一批热贴，受到网友特别是摄影人的广泛关注。新贴陆续增加的同时，与此相关的老贴也被网友顶起，那么到底是什么原因会产生如此反响？为此，笔者对阳光岛社区的网友和贴文进行了观察和了解。
据网友反映，近年来海南在全国摄影界没有举行过大型的活动，这次海南省委组织部和文体厅打破多年沉寂，高调推出“最美海南”摄影作品征集活动得到了广大摄影人的关注、支持和青睐。12月19日专业组作品的评选结果在北京揭晓后，消息传来，与评委的欣喜感觉恰恰相反，海南网民一片唏嘘和质疑之声。加之承办方在赛事过程中出现种种问题，意想不到的结果触发了网友们的不满情绪，大家纷纷撰文、顶贴，参与赛事的大讨论。
（网友12月22日海口文）正在全国产生广泛影响的“最美海南”摄影作品征集活动昨天又因为评选结果出人意料在海南引发网友热议。这两天，知名社区南海网“阳光岛”的摄影版上出现了《“最美海南”评选结果公布》、《“最美海南”忽悠了谁》等一批热贴，受到网友特别是摄影人的广泛关注。新贴陆续增加的同时，与此相关的老贴也被网友顶起，那么到底是什么原因会产生如此反响？为此，笔者对阳光岛社区的网友和贴文进行了观察和了解。
据网友反映，近年来海南在全国摄影界没有举行过大型的活动，这次海南省委组织部和文体厅打破多年沉寂，高调推出“最美海南”摄影作品征集活动得到了广大摄影人的关注、支持和青睐。12月19日专业组作品的评选结果在北京揭晓后，消息传来，与评委的欣喜感觉恰恰相反，海南网民一片唏嘘和质疑之声。加之承办方在赛事过程中出现种种问题，意想不到的结果触发了网友们的不满情绪，大家纷纷撰文、顶贴，参与赛事的大讨论。
Dec
14
传媒观察：为什么受伤的总是网民？
----从奥巴马女郎炒作事件说起
最近被称为“奥巴马女郎”的事件又被网络炒得沸沸扬扬，最初信誓旦旦说绝不是炒作的事最后变成不仅是炒作，而且是早有预谋的炒作。通过这件事再回想近段时间发生的类似事件，从不是艾滋女的“艾滋女”事件到最后同样被指是炒作的假新闻泰拳挑战少林事件，不难发现这些事有个共同的结果：受伤的总是网民。
什么受伤的总是网民？网民频繁受伤的背后是互联网传播机制的不完善。中国互联网发展速度之快世界少有，规模之大世界第一，如此庞大的网络世界虽然有政府不断的规范管理，但是仍然难免有时沦为藏污纳垢的场所和被别有用心者实现一己私利和不良用心者损害别人权益的工具。如果说净化网络环境首先要问责于政府，那么反复出现炒作和假新闻事件首先要问责于网络传媒本身。前者不是本文要讨论的内容，后者却是值得网媒和其他新媒体以及他们的受众需要深入思考和反省的地方。
主办网站的目的是什么？商业网站很明确，是为了经济利益，新闻网站以传播信息为己任，但是最终除了谋求良好的社会效益之外恐怕也还是希望产生良好的经济效益。不管是商业网站还是新闻网站，网站的发展都离不开网站内容的传播，内容的真实性、权威性、丰富性、精彩度、传播面、知名度、美誉度等是制约网站发展的根本因素。网站发表或者转载精彩和热点内容目的是为提高网站的人气和知名度、美誉度，传播好新闻或炒作新闻在短时间能够给网站带来很高的点击率，但是传播假新闻却会给网站不良的后果，至少会让网民降低对网站的信赖度。除非网站本身是炒作者和假新闻的始作俑者，越是热门的信息越需要网媒人睁大眼睛，小心谨慎，认真核实，把好关，才能减少和杜绝假新闻的发生，防止沦为被他人利用的工具。
----从奥巴马女郎炒作事件说起
最近被称为“奥巴马女郎”的事件又被网络炒得沸沸扬扬，最初信誓旦旦说绝不是炒作的事最后变成不仅是炒作，而且是早有预谋的炒作。通过这件事再回想近段时间发生的类似事件，从不是艾滋女的“艾滋女”事件到最后同样被指是炒作的假新闻泰拳挑战少林事件，不难发现这些事有个共同的结果：受伤的总是网民。
什么受伤的总是网民？网民频繁受伤的背后是互联网传播机制的不完善。中国互联网发展速度之快世界少有，规模之大世界第一，如此庞大的网络世界虽然有政府不断的规范管理，但是仍然难免有时沦为藏污纳垢的场所和被别有用心者实现一己私利和不良用心者损害别人权益的工具。如果说净化网络环境首先要问责于政府，那么反复出现炒作和假新闻事件首先要问责于网络传媒本身。前者不是本文要讨论的内容，后者却是值得网媒和其他新媒体以及他们的受众需要深入思考和反省的地方。
主办网站的目的是什么？商业网站很明确，是为了经济利益，新闻网站以传播信息为己任，但是最终除了谋求良好的社会效益之外恐怕也还是希望产生良好的经济效益。不管是商业网站还是新闻网站，网站的发展都离不开网站内容的传播，内容的真实性、权威性、丰富性、精彩度、传播面、知名度、美誉度等是制约网站发展的根本因素。网站发表或者转载精彩和热点内容目的是为提高网站的人气和知名度、美誉度，传播好新闻或炒作新闻在短时间能够给网站带来很高的点击率，但是传播假新闻却会给网站不良的后果，至少会让网民降低对网站的信赖度。除非网站本身是炒作者和假新闻的始作俑者，越是热门的信息越需要网媒人睁大眼睛，小心谨慎，认真核实，把好关，才能减少和杜绝假新闻的发生，防止沦为被他人利用的工具。
